Я тоже. А слов... Ну... Как бы и так понятно всё было... И... Да и хуй с ним. Так уже всё это заебало. Нанопрезиденты, модернизаторы на ровном месте, Путин и его ебало за 12 лет... хочется просто жить в нормальной стране... =_=
занятная аватарка)) вообще, на самом деле что хочу сказать. у Прохорова 3-е место. для новичка, появившегося неожиданно, и крутившего себя почти что самостоятельно без применения силовых структур, он не плохо начал. его беда в том, что он мало светился и мало кто в него поверил (по сравнению с теми кто верит в Путена)
И. Я. Клешня, вы так говорите, как будто у него был вообще хоть какой-то шанс. Он есть только при честном голосовании, а в этом я сомневаюсь. К тому же, для большинства он - наворовавшийся олигарх, который клал на всех.
Я за него голосовал потому что хоть какое-то новое лицо... А эти все по кругу только ходят и вообще ничего не меняется. Щас вон прокладка поменяется местами с ботоксом и как будто и не было выборов.
И. Я. Клешня, это да. Но в свое время путин вообще был просто навязан нам, внаглую, и кто его знал, кем он был? ни кем. на мой взгляд, не важно кто будет президентом. Самое главное в этом - менять лица, чтобы ни депутаты, ни министры не оставались так на долго. Это слишком "царская" эпоха, наглая и царская. прохор был бы новым лицом, каким угодно, но новым. Ну и полит.программа у него была нааамного лучше, нежели у того же зюганыча.
Мистер Харкер, а мне как раз его программа показалась сыроватой, не приспособленной для ситуации в стране и страны в целом. он идеалист. это понятно что он хочет сделать то и это, но для этого надо, чтобы чиновники на местах выполняли его распоряжения беспрекословно, он сам за ними следил бы? не думаю... мне кажется ему многому ещё научиться надо, и ему эта возможность предоставилась.
Да. важно именно то, чтобы у верхушки была реальная конкуренция, чтобы царёк знал, что его могут сместить в любой момент и шевелился вообще. А так сели на трубу и всё, монополия.
Мистер Харкер, сделать? Вернуть. Так и было, пока этой жалкой прокладке между сроками не клюнуло, что кроме запрета лампочек, переименований и наноболтов, было бы неплохо ещё конституцию изменить. Тьфу блять, как же меня тошнит от него. Жалкий карлик. Жалкая пародия на своего господина.
Мистер Харкер, вот и я уже начал забывать. К счастью. И все должны забыть это ничтожество Как появился хрен знает откуда и ВНЕЗАПНО стал президентом, так пусть назад и залезает.
реально 60% он набрать НЕ МОГ ну никак. ну 40% - ладно, вериться, но больше половины?! а в чем дело? видели толпу на манежке? весь центр Москвы был в автобусах, аж по 2 ряда стояли ширенги - этот народ свезли из ближайших регионов и возили, чтоб они по несколько раз голосовали. В самой Москве столько народа ЗА никогда бы не набралось. Даже моя мама за Прохорова голосовала...
Кажется если бы было 35, то пришлось бы разоряться на второй тур. Больше половины должно быть за кандидата. И если итог один - зачем платить дважды? Выборы дорогая штука.
-
-
05.03.2012 в 20:54А слов... Ну... Как бы и так понятно всё было... И... Да и хуй с ним. Так уже всё это заебало. Нанопрезиденты, модернизаторы на ровном месте, Путин и его ебало за 12 лет... хочется просто жить в нормальной стране... =_=
-
-
05.03.2012 в 20:59вообще, на самом деле что хочу сказать. у Прохорова 3-е место. для новичка, появившегося неожиданно, и крутившего себя почти что самостоятельно без применения силовых структур, он не плохо начал.
его беда в том, что он мало светился и мало кто в него поверил (по сравнению с теми кто верит в Путена)
-
-
05.03.2012 в 21:02-
-
05.03.2012 в 21:04-
-
05.03.2012 в 21:07-
-
05.03.2012 в 21:08на мой взгляд, не важно кто будет президентом. Самое главное в этом - менять лица, чтобы ни депутаты, ни министры не оставались так на долго. Это слишком "царская" эпоха, наглая и царская.
прохор был бы новым лицом, каким угодно, но новым. Ну и полит.программа у него была нааамного лучше, нежели у того же зюганыча.
-
-
05.03.2012 в 21:09-
-
05.03.2012 в 21:18-
-
05.03.2012 в 21:24-
-
05.03.2012 в 22:20-
-
05.03.2012 в 22:30-
-
05.03.2012 в 22:32-
-
05.03.2012 в 22:50-
-
05.03.2012 в 23:11-
-
05.03.2012 в 23:23а в чем дело? видели толпу на манежке? весь центр Москвы был в автобусах, аж по 2 ряда стояли ширенги - этот народ свезли из ближайших регионов и возили, чтоб они по несколько раз голосовали. В самой Москве столько народа ЗА никогда бы не набралось. Даже моя мама за Прохорова голосовала...
-
-
05.03.2012 в 23:28-
-
05.03.2012 в 23:54-
-
06.03.2012 в 00:22